No recurso analisado pelo STJ, os advogados de Prior sustentaram que não houve violência ou grave ameaça e que o episódio teria sido resultado de um “dissenso” durante a relação sexual. A defesa também alegou que o ex-BBB teria interpretado de forma equivocada o comportamento da vítima, o que configuraria “erro de tipo”, quando o autor não tem consciência de estar cometendo um crime. Os argumentos, no entanto, foram rejeitados.